Polêmica do farol baixo!

Galera, para apimentar mais a polêmica, está circulando no Whatsapp um áudio de alguém se dizendo fazer parte da policia rodoviária do Paraná, onde ele diz que a obrigatoriedade do uso do farol baixo não foi implementado por causa da segurança, visibilidade, etc.. e sim pois, segundo ele, o facho do farol serve de referência para os radares móveis e diminuiria de 40% para 2% a margem de erro dos sensores desses dispositivos. Ou seja, pelo que ele diz essa lei serve apenas para aumentar a aplicação de multas por excesso de velocidade. E isso explicaria também porquê só vale nas estradas e não nas cidades.
Será que isso têm algum fundo de verdade? Se a gente for analisar, porquê então motos e ônibus são obrigados a andar com faróis baixo também nas cidades, já que também aumenta a visibilidade dos veículos por pedestres, ciclistas, etc...
Se essa lei foi feita para preservar a segurança, então porquê não fizeram como nas motocicletas, uso direto do farol aceso?
O que vocês acham?

pô, MK, não pode ser! Radares manuais usam ondas de rádio, mede o tempo de reflexão das ondas tipo efeito doppler, não sensores de luz.
Mas entendi assim, acho que o polícia às vezes não enxerga direito, e uma luz fica mais fácil de mirar o radar?

pára de dar idéia, daqui a pouco vão obrigar pedestre a andar com lanterna na mão, kkkk

Não tem lógica isso aí não. O farol baixo é para segurança mesmo e sempre usei, mesmo antes da obrigatoriedade. Fica bem mais fácil a visualização do veículo que vem em sua direção e o veículo que faz uma ultrapassagem. Isso aí é teoria da conspiração.

Também acho um argumento furado. Desconheço algum tipo de radar que se beneficie de ondas de luz. Até existem aqueles sistemas baseados em leitura de placas, mas isso é outra história e ainda bem pouco usado no Brasil.

Sei lá..imagino que nem..se me falassem que tinha interesse em vendas de lampadas, bateria, alternadores, etc..ai até acredito..já que aqui leis são pra beneficiar sempre alguem e não ajudar em principio...

Se esta teoria justifica ou não, eu não sei. Independente disso, eu sempre usei o farol baixo em rodovias, e vou dizer o que na minha opinião, está incomodando o povo daqui de SP.
Tive a oportunidade de ir até Fortaleza de carro em janeiro, e cheguei à conclusão que as nossas estradas aqui são maravilhosas. Até mesmo a Fernão Dias. Todas duplicadas, separadas por um canteiro ou mureta. Então, neste caso, pode não parecer fazer muito sentido mesmo ter os faróis acesos durante o dia.
Agora pega a BR116 no sertão da Bahia, onde ela é uma reta, tão plana que chegar a desaparecer no horizonte. O sol quente no asfalto fazendo subir o vapor. Quando vem um carro apagado na sua direção e você não tem noção da distância que ele está, e você precisa ultrapassar um caminhão... Quero ver falar agora que não faz sentido.
Eu filmei toda a viagem, vou procurar o trecho do vídeo que ocorreu isso e posto aqui. O que eu fiz foi, além de eu estar com o farol aceso, pisquei o alto, e então o veículo oposto piscou também. Somente assim consegui ter noção da distância dele.
Então, esta lei serve somente na Bahia?
Acho que serve para tudo. Isso faz sentido sim, só para nós que nunca foi perceptível. Não é à toa que s veículos top mais novos já estão saindo com DRL.

WilsonM escreveu:...pára de dar idéia, daqui a pouco vão obrigar pedestre a andar com lanterna na mão, kkkk

kkkkk essa é boa WM... Mas não fui eu que dei idéia não. Como eu falei recebi o áudio hoje cedo no Whatsapp...
Concordo com o James, é teoria da conspiração mesmo.... Mas o bom é que o post agitou a galera. hehehe

Falando em wHTASAPP A PUTARIA JÁ COMEÇOU BLOQUEARAM DENOVO..

Bloqueia, desbloqueia, bloqueia, desbloqueia... Que novela!!

só não pode bloquear o Pokemon Go!